Amacımız burada 128,18 TLnin kesilmesi değil. Ben de o an için alınan farkın nedenini sormadım. Bunun kesinlikle göz önüne alınması gerekiyor. Yaşadıklarını anlatan Özdemir, şunları söyledi:Yılbaşından üç gün önce Seydişehir ilçesinde muayene randevusu aldım. TÜKETİCİ KANUNUNA AYKIRILIK TEŞKİL EDİYORÖzdemirin avukatı Emre Akman, alınan ücretin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı olduğunu belirterek, Biliyorsunuz ki aracı muayene ettirmek için bir ücret var. Özdemir, 1130,44 TL vize işlemi ücretini kredi kartıyla gerçekleştirdiği için 128,18 TL daha fark alınıp, ödemeyi gerçekleştirdi. Tüm insanlardan bu para tahsil ediliyor. ",Konya'da bir vatandaş, aracının vize işlemi ücretini kredi kartıyla ödediği için alınan ekstra ücretin kendisine geri ödenmesi için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu. Aldığım saat ve randevuda aracımı muayeneye götürdüm. Aracım da zaten muayeneden geçmedi. Bu ücreti nakit ödediğinizde 1130,44 TL, ancak kredi kartıyla ödediğimizde 128,18 TL ekstra üzerinde bir fark koyarak bu para tahsil ediliyor. Durumu avukatı Emre Akman ile paylaşan Özdemir, alınan 128,18 TL farkın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4üncü maddesinin 3üncü fıkrasına aykırı olduğunu öğrenince iadesi için 7 Şubatta Tüketici Hakem Heyetine başvurdu. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna dayanarak Tüketici Hakem Heyeti’ne şikayetimizde bulunduk. Öncü olmak vesilesiyle insanların bu durumu dikkate almasını istiyorum. Buradaki durum kesinlikle karttan ödeniyor diye vatandaştan ekstra haksız olarak Tüketici Kanununa aykırı olarak bir ödeme alınıyor olmasıdır diye konuştu. Vatandaş, alınan ücretin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a aykırı olduğunu belirterek, diğer vatandaşların da mağdur olmaması için şikayetini oluşturdu. Bu durum kesinlikle hukuka aykırı. ",. Sadece müvekkilimden değil. Konyada otomotiv yedek parçası satışı yapan Hüseyin Özdemir (34), 28 Aralık 2023te otomobilini vize işlemleri için Seydişehir ilçesindeki araç muayene istasyonuna götürdü. Amacımız kesinlikle bizden alınan farkın geri iadesi durumu değil. Bundan sonra vatandaşların mağdur olmamaları için ben şikayetimi oluşturdum. Ben de hakkımı yasal olarak aramak istedim. Şu an süreç devam ediyor. Bu durum Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna tamamen aykırı. Kabul ederek ödememi yaptım. Özdemir, Tüketici Hakem Heyet’ine başvurmasındaki amacının paranın iadesinden ziyade, vatandaşların bilinçlenmesine ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı olan bu uygulamanın sona ermesi olduğunu belirtti. Çünkü kredi kartta artık günümüzde her yerde geçerli. Kredi kartıyla ödeme yapılacağında fark alındığını gişedeki görevli söyledi. İşlemleri yaptıktan sonra sıra ödemeye geldi. Kartla vatandaş ödeme yapıyor diye, kesinlikle bir fark alınması kabul edilemez. Avukatıma danıştım ve alınan farkın yasal olmadığını öğrendim. Gereken işlemleri de avukatım aracılığıyla başlattım.
Bundan sonra vatandaşların mağdur olmamaları için ben şikayetimi oluşturdum. Durumu avukatı Emre Akman ile paylaşan Özdemir, alınan 128,18 TL farkın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4üncü maddesinin 3üncü fıkrasına aykırı olduğunu öğrenince iadesi için 7 Şubatta Tüketici Hakem Heyetine başvurdu. TÜKETİCİ KANUNUNA AYKIRILIK TEŞKİL EDİYORÖzdemirin avukatı Emre Akman, alınan ücretin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı olduğunu belirterek, Biliyorsunuz ki aracı muayene ettirmek için bir ücret var. Aldığım saat ve randevuda aracımı muayeneye götürdüm. Konyada otomotiv yedek parçası satışı yapan Hüseyin Özdemir (34), 28 Aralık 2023te otomobilini vize işlemleri için Seydişehir ilçesindeki araç muayene istasyonuna götürdü. Bu durum kesinlikle hukuka aykırı. Bu durum Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna tamamen aykırı. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna dayanarak Tüketici Hakem Heyeti’ne şikayetimizde bulunduk. Bu ücreti nakit ödediğinizde 1130,44 TL, ancak kredi kartıyla ödediğimizde 128,18 TL ekstra üzerinde bir fark koyarak bu para tahsil ediliyor. Öncü olmak vesilesiyle insanların bu durumu dikkate almasını istiyorum. Amacımız burada 128,18 TLnin kesilmesi değil. Avukatıma danıştım ve alınan farkın yasal olmadığını öğrendim. Ben de hakkımı yasal olarak aramak istedim. Bunun kesinlikle göz önüne alınması gerekiyor. Amacımız kesinlikle bizden alınan farkın geri iadesi durumu değil. Özdemir, Tüketici Hakem Heyet’ine başvurmasındaki amacının paranın iadesinden ziyade, vatandaşların bilinçlenmesine ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı olan bu uygulamanın sona ermesi olduğunu belirtti. Özdemir, 1130,44 TL vize işlemi ücretini kredi kartıyla gerçekleştirdiği için 128,18 TL daha fark alınıp, ödemeyi gerçekleştirdi. İşlemleri yaptıktan sonra sıra ödemeye geldi. Kredi kartıyla ödeme yapılacağında fark alındığını gişedeki görevli söyledi. Ben de o an için alınan farkın nedenini sormadım. ",. Buradaki durum kesinlikle karttan ödeniyor diye vatandaştan ekstra haksız olarak Tüketici Kanununa aykırı olarak bir ödeme alınıyor olmasıdır diye konuştu. Kartla vatandaş ödeme yapıyor diye, kesinlikle bir fark alınması kabul edilemez. Vatandaş, alınan ücretin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a aykırı olduğunu belirterek, diğer vatandaşların da mağdur olmaması için şikayetini oluşturdu. Tüm insanlardan bu para tahsil ediliyor. Kabul ederek ödememi yaptım. Yaşadıklarını anlatan Özdemir, şunları söyledi:Yılbaşından üç gün önce Seydişehir ilçesinde muayene randevusu aldım. ",Konya'da bir vatandaş, aracının vize işlemi ücretini kredi kartıyla ödediği için alınan ekstra ücretin kendisine geri ödenmesi için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu. Şu an süreç devam ediyor. Gereken işlemleri de avukatım aracılığıyla başlattım. Sadece müvekkilimden değil. Çünkü kredi kartta artık günümüzde her yerde geçerli. Aracım da zaten muayeneden geçmedi.