Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Evraklar da sahte değil. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. En mağdur benim burada. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Sonra sahip olamadık dairemize. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. ",. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Savcılığa şikayetçi olduk. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. ’ dedi. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı.

Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Sonra sahip olamadık dairemize. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcılığa şikayetçi olduk. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. En mağdur benim burada. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. ",. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Evraklar da sahte değil. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. ’ dedi.