Filistin sorununun düşündürdükleri

. Filistin “Doğu”yu, İsrail de “Batı”yı temsil ediyormuş gibi algılandı. Nitekim tüm dünya ulusları bu ilişkiyi böyle okudu. Bunlardan biri İsrail’i esas olarak “suçlu” ama Filistin’in de “tahrik eden” olduğunu, diğeri ise Filistin’in esas olarak “suçlu”, İsrail’in de “tahrik eden” olduğunu söyleyen. Bir de iki “ara-önerme” vardı. Eğer savaşlara karşı iseniz, ayrılıkçılığa karşı iseniz, eğer herhangi bir ulus devlet içindeki bozuk güç dağılımının arkasında olduğu karşılanmayan kültürel talepler var ise, o zaman savaşmak yerine bunları karşılıklı konuşmak, müzakere etmek daha doğru olmaz mı?İsrail-Filistin ilişkisi yalnızca bu iki ulusun ilişkisi olmaktan çok iki ayrı medeniyetin ilişkisi olarak okunmaya müsait.

• Başakşehir'e Bosna'dan 18'lik
• Manchester City, Erling Haaland'ın golleriyle
• Gaziantep FK'dan orta
• TFF açıkladı! İşte Süper
• TRANSFER | Anderson Niangbo,
• Adana Demirspor'da Rafal
• Galatasaray'ın yeni transferi Derrick
• Beşiktaş Emlakjet - Hapoel
• Dünyanın En Büyük 32
• Kadınlar Şampiyonlar Ligi'nde çeyrek final

Filistin sorununun düşündürdükleri

Bir de iki “ara-önerme” vardı. Filistin “Doğu”yu, İsrail de “Batı”yı temsil ediyormuş gibi algılandı. Bunlardan biri İsrail’i esas olarak “suçlu” ama Filistin’in de “tahrik eden” olduğunu, diğeri ise Filistin’in esas olarak “suçlu”, İsrail’in de “tahrik eden” olduğunu söyleyen. Eğer savaşlara karşı iseniz, ayrılıkçılığa karşı iseniz, eğer herhangi bir ulus devlet içindeki bozuk güç dağılımının arkasında olduğu karşılanmayan kültürel talepler var ise, o zaman savaşmak yerine bunları karşılıklı konuşmak, müzakere etmek daha doğru olmaz mı?İsrail-Filistin ilişkisi yalnızca bu iki ulusun ilişkisi olmaktan çok iki ayrı medeniyetin ilişkisi olarak okunmaya müsait. Nitekim tüm dünya ulusları bu ilişkiyi böyle okudu. .